Una cosa que es más interesante para mí, cuando hablamos de los parques metropolitanos en las montañas, es que siempre hay un edificio, un torre de sentido icónico. A veces, un nombre del parque o de la montaña se sustituye por el nombre de este torre. Y en final, la imagen del parque se sustituye por el imagen del torre. Entonces podemos preguntar si se Collserola incomporaba más a la vida urbana de la ciudad como un elemento icónico que como un parque metropolitano?
En otro lado, hay Montjuïc como un parque metropolitano que es mejor conectado porque está dentro de la ciudad, o el parque de la Ciutadella que ES ciudad. Estos son tres diferentes tipos de los parques, que se pueden comparar pero no pueden igualar. No podemos decir que un es mejor o peor, ni cuentar los minutos del transporte público. Estos son tres differentes sentidos pero compatibles en la scala de la ciudad. Cada por sus usos y tipos de recreación. Puede ser qué este tipo de recreación de Collserola no es tan popular?
Sarajevo está situado entre las muchas montañas y colinas. Este hecho implica que hay sitios similares de Collserola o Montjuïc. Aqui presento dos que tienen mucha importancia por la ciudad: Hum y Trebevic.
Cuándo hablamos de sentido icónico, los torres de estas dos montañas son muy importantes en la línea del horizonte de Sarajevo. Trebevic, como un parque fue muy famoso en años ochentas (*Juegos Olímpicos de Sarajevo 1984) con 1.627 metros de altura. Antes de guerra, había bien conectado con el teleférico como Montjuïc y también tenía restaurantes y parques infantiles como en la Collserola. Ahora estas cosas no existen y la gente pueden ir solo con los coches privados.
