hay dos resuldados del plano de cerda que me parece central actualmente. Cerda quera un central y ,igual, un urbanismo del red entre infrastructuras ( viviendas, equipamiemtos) mobilıdad y prolongacion de la existen. El primero problemo es el desarolla de este ciudad en periferico. La centralidad del plano de cerda no ofrece un desarolla de su propio plano. Son geometrica, su regularidad es petrificado para un ciudad moderna. No hay un munton de soluciones para hacer un evolucion clara y una respuesta clara a la modernidad y sus nececidades. La trama geometrica es mas una norma y un foncionalidad que un medio de salir de la huella normativa.
El otro resultado es un punto que podemos encontrar en el principio del plano de cerda. La manzana abierta, este relacion del espacio publico entre el interior y el exterior que ha perdido la ciudad de barcelona y que hace todo para le encontrar denuevo. Tenemos un munton de declinaciones para abrir la manzana sobretodo cuando tenemos une trama geometrica.
En el 13 arrondissement de Paris, Christian De Portzamparc mostra su teoria del manzana abierta. Las infrastructras se limitan en una manzana pero no tengan de medianera y sobre todo los edificios son libre de los cuarto costados que permite un entrada maximal de luz enlasviviendas,ventilacion...Y al interior de la manzana, hay un respeto y normas para la altura, la enfrente entre los edificios. La manzana es sobre un plano geometrico pero en este es un plano lıbre donde hay un visual abierto y un camino tambien. Podriamos aplicar este doctrina en la rehabilitacion de las manzanas de cerda.
